iMAIL gratis iWEB gratis iBLOG gratis iBLOG anterior iBLOG siguiente
Blog gratis



Publicado el 02/09/2009 a 16:19
Por raulcelsoar
CINCO SIGLOS IGUAL





Soledad sobre ruinas,

sangre en el trigo rojo y amarillo,


manantial del veneno escudo heridas,
 

cinco siglos igual.

Libertad sin galope,

banderas rotas soberbia y mentiras,
 
medallas de oro y plata contra esperanza,

cinco siglos igual.
 

En esta parte de la tierra la historia se cayó ...

como se caen las piedras

aun las que tocan el cielo

o están cerca del sol

o están cerca del sol.



Desamor desencuentro,

perdón y olvido cuerpo con mineral,

pueblos trabajadores infancias pobres,

cinco siglos igual.

Lealtad sobre tumbas,

piedra sagrada Dios no alcanzó a llorar,
 
sueño largo del mal hijos de nadie,

cinco siglos igual.

Muerte contra la vida,

gloria de un pueblo

desaparecido es comienzo,
 
es final leyenda perdida,

cinco siglos igual.

En esta parte de la tierra

la historia se cayó
 
como se caen las piedras

aun las que tocan el cielo

o estan cerca del sol

o estan cerca del sol.


Es tinieblas con flores,

revoluciones y aunque muchos no están,

nunca nadie pensó besarte los pies,

cinco siglos igual.


LEON GIECO
Publicado el 01/09/2009 a 21:23
Por raulcelsoar

MIRÁ EN

transitando por la cuerda floja




LETRA, MÚSICA Y VIDEO DEL TEMA



AÑOS

INTERPRETADO POR MERCEDES SOSA



HACÉ CLIC ACÁ



http://homero-alcibiades.nireblog.com/post/2009/09/01/merceces-sosa-pablo-milanes-anos

Publicado el 01/09/2009 a 13:21
Por raulcelsoar
 

A 70 años del inicio de la Segunda

Guerra


AFP


Hace 70 años, el 1º de septiembre de 1939 a las 4.45 de la mañana, el acorazado alemán Schleswig-Holstein disparó en Polonia los primeros cañonazos de la Segunda Guerra Mundial y cubrió de fuego la base polaca de Westerplatte, cerca de Gdansk.

El ataque marcó el inicio de una guerra que se cobró la vida de al menos 50 millones de personas en todo el mundo, cerca de seis millones de ellas en Polonia.

“Polonia insiste en que el 1º de septiembre de 1939 siga grabado en la memoria como fecha del inicio del mayor cataclismo del siglo XX, ligado a la agresión de Alemania, y de la Rusia soviética, contra Polonia”, declaró el jefe del gobierno polaco, Donald Tusk.

El martes, una veintena de jefes de gobierno asistirá a la conmemoración de este aniversario a los pies de un monumento dedicado a los defensores de Westerplatte.

Entre los invitados, han prometido su presencia la canciller alemana Angela Merkel y los primeros ministros ruso Vladimir Putin, francés François Fillon, italiano Silvio Berlusconi, ucraniana Yulia Timochenko y sueco Fredrik Reinfeld, también presidente en ejercicio de la Unión Europea (UE).

La administración estadounidense estará representada por el ex secretario de Defensa William Perry y el consejero para la Seguridad Nacional, James Jones. El nivel poco elevado de la delegación estadounidense ha provocado comentarios amargos en Polonia.


Los más esperados


Las presencias de Angela Merkel y Vladimir Putin son las que levantan más expectativas, dado que las interpretaciones históricas de la guerra discrepan en los tres países.

A medida que se acercaba la fecha del aniversario, los medios polacos se han hecho eco de un número de declaraciones de historiadores rusos que acusan a Polonia de haber pactado en los años ‘30 con Hitler y que otorgan a Varsovia parte de la responsabilidad del desencadenamiento del conflicto.

El Servicio ruso de Inteligencia Exterior (SVR) anunció la publicación próximamente de “documentos inéditos” sobre la política polaca entre 1935 y 1945, con, entre otros, “planes secretos” de Varsovia en vísperas de la guerra. Tras haber logrado anexionar, sin un solo disparo, a Austria en marzo en 1938 y luego los territorios del oeste de la entonces Checoslovaquia, Adolf Hitler exigió a Polonia un paso, el llamado corredor de Dantzig (Gdansk en polaco), entre Prusia Oriental y el resto de Alemania, una exigencia rechazada por Varsovia.

Publicado el 31/08/2009 a 14:13
Por raulcelsoar
 

El régimen iraní y la Argentina

 

 

DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE http://www.ellitoral.com/

Con muy buenos argumentos la cancillería argentina manifestó su “enérgica protesta” por la designación del señor Ahmad Vahidi como ministro de Defensa del régimen islámico de Irán. Como se sabe, Vahidi está acusado formalmente por la justicia argentina de ser uno de los partícipes del atentado terrorista contra la Amia en 1994. Las pruebas presentadas por la Justicia argentina han sido reconocidas como válidas por parte de la comunidad internacional, pero para el gobierno de Ahmadinejad todas estas imputaciones obedecen a una inadmisible injerencia en los asuntos internos de su país y, por supuesto, a una conspiración del enemigo sionista, aliado con el Gran Satán, es decir, Estados Unidos.

Se sabe que las dictaduras, sobre todo las dictaduras teocráticas, además de injustas y fanáticas suelen ser paranoicas. Esta tendencia se acentúa cuando la situación interna e internacional se les conjuga en contra. Recordemos al respecto que en las elecciones celebradas el pasado 12 de junio, Ahmadinejad fue declarado vencedor por el poder de los clérigos -el poder real en Irán- sin que los afectara en lo más mínimo las oleadas de manifestaciones populares protestando contra el fraude perpetrado por el oficialismo.



Para el poder de los ayatolás, el régimen es no sólo legítimo, sino, por sobre todas las cosas, santo y sagrado. Por lo tanto, las manifestaciones fueron reprimidas a sangre y fuego y hasta el momento no se tiene una cifra aproximada del número de víctimas. Con todo, el régimen lejos de haberse legitimado ante la sociedad y todo hace pensar que la resistencia callejera de la juventud y los grupos disidentes continuará.

De todos modos, se engañan los observadores occidentales si suponen que los dirigentes que alientan estas movilizaciones son muy diferentes a los que actualmente ejercen el poder. Uno de los principales líderes de esta supuesta oposición es el ex presidente Alí Akbar Rafsanjani, otro de los involucrados en los atentados terroristas ocurridos en la Argentina.

Tal como se presentan los hechos en este desdichado país, queda claro que la única salida política confiable será aquella que ponga punto final a la teocracia islámica que tantas aprensiones despierta en el mundo y tantos padecimientos le ocasiona a su propio pueblo. La posibilidad de que Irán en el futuro esté gobernado por un régimen democrático es por el momento inviable, aunque los crecientes niveles de modernización de la sociedad puedan alentar hacia un futuro mediato posibilidades reales de democratización.

El conflicto de Irán con la Argentina impacta inevitablemente en las relaciones de la teocracia con el presidente Obama e Israel. Con respecto a Obama queda claro que su buena disposición para abrir el diálogo con los regímenes islámicos está sufriendo los rigores de una realidad impiadosa. Obama está aprendiendo que con estos sistemas una cosa son los discursos cargados de buenas intenciones y otra muy distinta, es tener que lidiar con personajes dominados por el fanatismo y deseosos de ampliar las esferas de influencia de su gobierno valiéndose del terror y el chantaje energético.

Publicado el 31/08/2009 a 13:58
Por raulcelsoar
 

Fútbol y política

 

DIARIO EL LITORAL DE SANTA FE  http://www.ellitoral.com/



Las imágenes registradas por las cámaras presentando en una misma escena a la presidenta de la Nación acompañada por Grondona y Maradona, más que pintoresca resulta preocupante y, en algún punto, lastimosa. Sobre todo si se tiene en cuenta que para anunciar el acuerdo entre el fútbol profesional y la AFA se recurrió a la cadena nacional como si se tratara de un tema decisivo de la agenda de un Estado nacional.

Sin exagerar, podría decirse que en el futuro historiadores y sociólogos tendrán motivos para reflexionar acerca de las relaciones entre el poder y el deporte, entra la política y el hampa o entre el Estado y la demagogia.

Lo más importante en este caso no son los 600 millones que promete el Estado, ni las consideraciones acerca de una discutible decisión económica tomada en un momento comprometido de las finanzas nacionales; lo más importante, lo que no se dice abiertamente -pero Grondona reconoce en su página web- es que de aquí en adelante el Estado será socio de la AFA en este negocio. Por su parte, Ernesto Cherquis Vialo, vocero de la AFA lo expresó sin reparos ni rubores. La plata la pondrá el socio de la AFA, o los socios del socio.

Concluye por lo tanto la relación entre privados, entre clubes y AFA o entre la AFA y Torneos y Competencias para establecerse una relación con el Estado. El dato es importante por lo inédito y por las consecuencias que puede acarrear. Recordemos que esta relación no existió jamás en nuestra historia, que hasta las dictaduras militares se negaron a mantenerla, salvo el Mundial de 1978 cuando el régimen de Videla consideró que se trataba de un tema de interés nacional.

Como señalan los observadores, en este caso no es el Estado o el matrimonio gobernante los que se apropian del futbol sino a la inversa: es el fútbol el que arrastra a la AFA a un pésimo negocio. Éste es el detalle que el oficialismo parece no haber registrado o evaluado adecuadamente. Fiel a su estilo de manejar las relaciones con la sociedad mediante golpes de efecto, presume que lo más importante es la supuesta “transmisión de fútbol gratis para el pueblo”, cuando para un avezado dirigente como Grondona está claro que esto es apenas una anécdota. En rigor, lo importante es haber institucionalizado hacia el futuro una sociedad con el Estado que será funcional a una serie de actividades y negocios.

En adelante, el Estado no sólo será socio en los opinables beneficios económicos del fútbol, sino también en todos y cada uno de sus desquicios. Temas tales como las relaciones entre los directivos de los clubes y los barrabravas o los negocios turbios que incluyen la compraventa de jugadores, las evasiones impositivas y las malas administraciones en muchos clubes, involucrarán inevitablemente al flamante socio mayor.

Algo parecido ocurrirá con la violencia en las canchas y, en particular, la violencia seguida de muerte. En consecuencia, gracias a los desbordes del matrimonio gobernante, todos estos temas -antes ajenos- ensancharán la responsabilidad del Estado en los terrenos político, social y económico.

Páginas : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>
Mi calendario
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Tráfico
Puntuar este blog :
1 5
250 conectados
5130 visitantes
Agregadores RSS
bloglines
google
netvibes
newsburst
newsgator
pluck
yahoo
Mi bloc personal.
MI CORAZÓN SEGUIRÁ

Cada noche, en mis sueños,
Te veo, te siento.
De esa manera sé que sigues.
Lejos, más allá de la distancia
Y espacio entre nosotros,
Has venido para mostrar que sigues.
Cerca, lejos, dondequiera que estés,
Creo que tu corazón aún sigue.
Una vez más, abriste la puerta
Y estás aquí, en mi corazón.
Y mi corazón seguirá y seguirá.
El amor puede tocarnos una vez,
Y durar toda una vida.
Y nunca cesar hasta que ya no estemos.
El amor era cuando te amaba,
Una verdadera oportunidad para guardar.
En mi vida, siempre seguiremos.
Ce rca, lejos, dondequiera que estés,
Creo que tu corazón aún sigue.
Una vez más, abriste la puerta
Y estás aquí, en mi corazón.
Y mi corazón seguirá y seguirá.
Estás aquí, no hay nada que temer.
Y sé que mi corazón seguirá.
Perma neceremos así para siempre.
Estás seguro en mi corazón.
Y mi corazón seguirá y seguirá.




EL CAMINO DE LAS LAGRIMAS

Lev anto la vista y miro el camino hacia adelante.
Desd e donde estoy, el paisaje parece un pantano.
Unos metros al frente la tierra se vuelve un lodazal.
Cient os de charcos y barriales
me muestran que el sendero que sigue
es peligroso y resbaladizo...



No es la lluvia lo que ha empapado la tierra.
Son las lágrimas de todos los que pasaron antes
por este camino
mientra s iban llorando una pérdida.


T ambién las mías, creo....

pro nto mojarán el sendero.


J ORGE BUCAY


VER


http://www.a rgentino.com.ar



://www .cenaih.com.ar





La oración en la
psicoterapia

“La oración
puede cambiar su vida”
“La oración puede
cambiar su vida”,
son las palabras
que emplea en el
prólogo de su libro
William Parker
y que surgen de
experimentos llevados
a cabo durante cinco años
en la Universidad de Redlands
donde se probó que
“la oración puede
producir una renovación,
un renacimiento,
que los hombres y mujeres
pueden convertir
en hermosuras las cenizas,
liberarse de los temores,
la depresión,
el abatimiento
y las dificultades conyugales”.
Todo esto dice la introducción
de este interesante libro
y agrega en otro párrafo el autor:
“Hemos presenciado curaciones
físicas dramáticas en que
el tartamudeo,
la artritis,
los continuos dolores de cabeza,
la presión arterial alta,
han cedido ante el poder de la oración”


Los cuatro demonios

“La psicología ha descubierto a los cuatro principales agitadores del inconsciente personal. Son el temor, la culpabilidad, los sentimientos de inferioridad, el amor extraviado (el odio). En nuestra terapia de oración, a medida que los miembros ganaban confianza y empezaban a compartir el contenido de los secretos señalamientos que se les hacían, cada individuo hallaba mucho consuelo al descubrir que raramente estaba inmune de ellos y que la mayoría tenía un poco de los cuatro, constituyendo así un círculo vicioso.”

En otra parte del libro se hace referencia al caso de un joven cultivador de naranjas que padecía de úlcera y la misma tenía sus raíces en la hostilidad, el resentimiento y el miedo.

El autor analiza aquí ¿cómo operaban los cuatro demonios en ese caso?

El círculo vicioso

“El recordó una parte de su vida cuando era joven, con sus padres trabajadores y sus hermanos mayores muy ocupados; evocó un fuerte sentimiento de haber sido descuidado, no deseado (inferioridad). Aunque ellos no se interesaban en él, por el contrario él deseaba profundamente amarlos y ser amado. Esa carencia de afecto y una creciente amargura produjeron en él una vergüenza que trataba de ocultar a los demás y terminó ocultándose a sí mismo (culpa). Surgían después vagos y nebulosos los temores y él se defendía de ellos con hostilidad y resentimiento (odio). Al final de la sesión hizo una declaración que todos los demás recordaríamos más tarde: “Hoy he recordado con qué violencia he tratado de ocultar mi vergüenza, y me siento más tolerante. Sé que la hostilidad viene de debajo donde hay dolor y temor, no de la vileza. Cuando usted encuentra rastros de uno de estos demonios, seguramente podrá descubrir la presencia de los otros. El más fuerte en mi caso era el odio, disfrazado de amargura y hostilidad, fue aquel por el cual inicié la ruptura del círculo vicioso en un proceso de exorcismo o expulsión”.

A continuación el autor se propone examinar a cada uno de los demonios para poder reconocerlos. En primer lugar habla del temor y dice: “Uno de los primeros problemas que debemos enfrentar cada uno de nosotros es el del temor. Un hecho médico bien conocido es el que el temor actúa sobre las glándulas endocrinas produciendo la disfunción de todo el sistema. Hablando en general, nacemos con dos temores: temor de caer y temor a los ruidos estruendosos. A la edad en que se llega a la madurez seguramente hemos acumulado docenas de temores: temor a la oscuridad, a las alturas, a los lugares cerrados, al sueño, a las serpientes, a las arañas, a la muerte, etc.

Pero a la cabeza de la lista, debido a los efectos nocivos que produce debemos colocar el temor a nuestros propios pensamientos. No nos atrevemos a pensar acerca de nosotros ni a vernos tal como somos realmente. Negamos determinados pensamientos y emociones. La honestidad interna, como lo hemos dicho antes, es sumamente dolorosa. Esta negación es una “defensa del yo” y esta “defensa del yo” puede hacer de la persona un prisionero dentro de la cárcel de sus propios pensamientos. Esto implica que las puertas interiores de la mente se cierran”.

Un poco más adelante afirma que : “El temor es el motivo de todas las represiones e inhibiciones. El temor a la culpa, el temor de ser descubierto, de ser humillado, comúnmente llamados “neurosis de angustia”son tremendamente dañinos y lo que entonces se requiere, como con todos los temores es encontrar el objeto que espanta, sacarlo a plena luz y encararlo. Si la confesión y los exámenes particulares de conciencia pueden hacerse con sencillez y honestidad, la supresión y la represión serán superadas. John Dollard, célebre psicólogo de la Universidad de Yale, ha enumerado siete clases de vanos temores bastante comunes entre nosotros: temor de fracasar, a la sexualidad, de la defensa de sí mismo, a confiar en los demás, de pensar, de hablar y el temor a la soledad”. Después de la descripción de cada uno de estos demonios el autor habla del poder curativo de la oración y dice al respecto: “Uno de los psiquiatras más eminentes, el doctor Karl Menninger, director de la famosa Clínica Menninger en Topeka, Kansas, dijo: “Si podemos amar lo suficiente...és ta es la piedra de toque. Esta es la llave para todo el programa terapéutico del moderno hospital psiquiátrico... El amor es la medicina para un mundo enfermo”.

Hace casi 2000 años, Juan, el discípulo amado, escribía una carta que decía: El amor perfecto echa fuera el temor; porque el temor supone castigo y el que teme no es perfecto en el amor.

Podemo s decir igualmente que aquel que tiene sentimientos de inferioridad, culpabilidad anormal, odio, no ha logrado ser perfecto en el amor. Desde Juan, a través de toda la literatura dedicada al alivio de la mente, del cuerpo y del espíritu, hasta la actualidad, encontraremos siempre reiterado el mismo tema: ¡ El amor es el poder curativo!

¿Q ué es Dios?

¿Por qué esto es así? Juan dio la respuesta en una de las pocas definiciones de Dios que tenemos en toda la Biblia: “Dios es amor”. Un Dios de amor es nuestro poder curativo.

Ah ora bien, no hay nada de sensacional en esta declaración.. Nosotros la hemos oído repetidas veces. Simplemente no la aceptamos. Si esto se convirtiese para nosotros en realidad, en parte misma de nuestra conciencia, veríamos milagro tras milagro. Pero ha sido repetido tan a menudo que lo decimos casi mecánicamente. De las innumerables personas a quienes he pedio que me den una definición de Dios, prácticamente todas han incluido el “Dios de amor”. Pero en nuestra experiencia en la terapia de oración, así como en el grupo de oración ocasional, hemos encontrado que, aunque den aquella definición, en realidad no la entienden, ni la sienten, ni la creen. Dios, así como mamá y papá, como el profesor y Santa Claus, suscitaría un efecto muy débil, si se tratara de niñas y niños buenos, si fueran ya perfectos (como ninguno de nosotros somos) No se les ocurrió que nosotros somos ahora, en este momento, tan perfectos como podemos serlo. Hicieron a un lado la dura lección del apóstol San Pablo de que “el bien que quiero no lo hago, pero el mal que no quiero, es lo que hago”hasta que como dice él: “con la mente yo mismo sirvo a la ley de Dios (que es amor) y acepto “el espíritu de adopción por el cual clamamos Abba ¡Padre!”. A menos de que podemos aceptar que el amor de Dios nos envuelve ahora con todas nuestras faltas, debilidades y limitaciones, no seremos mejores mañana ni siquiera por un ápice de lo que somos hoy. A menos que creamos en un Dios de amor nunca podremos llegar a ser honestos. El temor siempre nos separará del poder curativo”.

Más adelante el autor habla y después de un análisis concluye diciendo: “El sitio más maravilloso en donde encontramos a Dios, en donde lo localizamos y conocimos los que estábamos en la terapia de oración, fue en el reino interior, en su reino, en nuestra propia mente y conciencia”.


Esta obra es tan buena que realmente la recomendamos para leerla completa, de todos modos en próximas actualizaciones vamos a transcribir otros párrafos muy interesantes de la misma.






ECLESIASTÉS


CAPÍTULO 1

Todo es vanidad

1:1 Palabras del Predicador, hijo de David, rey en Jerusalén.
1:2 Vanidad de vanidades, dijo el Predicador; vanidad de vanidades, todo es vanidad.
1:3 ¿Qué provecho tiene el hombre de todo su trabajo con que se afana debajo del sol?
1:4 Generación va, y generación viene; mas la tierra siempre permanece.
1:5 Sale el sol, y se pone el sol, y se apresura a volver al lugar de donde se levanta.
1:6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo.
1:7 Los ríos todos van al mar, y el mar no se llena; al lugar de donde los ríos vinieron, allí vuelven para correr de nuevo.
1:8 Todas las cosas son fatigosas más de lo que el hombre puede expresar; nunca se sacia el ojo de ver, ni el oído de oír.
1:9 ¿Qué es lo que fue? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol.
1:10 ¿Hay algo de que se puede decir: He aquí esto es nuevo? Ya fue en los siglos que nos han precedido.
1:11 No hay memoria de lo que precedió, ni tampoco de lo que sucederá habrá memoria en los que serán después.


Tribuna libre