Puntuar este blog :
667 conectados
98465 visitantes
Clasificación de este blog 1867o
Puntuación de este blog: 3,69
Publicado el 31 mayo 2009 a 15:21
Por Plataforma 29-marzo
La nueva vida del juez Torres
FERNANDO J. PÉREZ 31/05/2009
Sobre los artículos 319 y 320 del Código Penal -sobre construcciones en suelo rústico y prevaricación urbanística:
Ante un centenar de personas y con el mismo gesto concentrado de la mañana, desmenuza los artículos 319 y 320 del Código Penal -sobre construcciones en suelo rústico y prevaricación urbanística- con precisión quirúrgica. La charla es puramente técnica, tal vez para evitar un motín del colegio de abogados, pero el juez-esfinge no puede evitar lanzar al aire sus reflexiones: "¿Para qué sirve la pena del 319 si no se derriba la vivienda ilegal?" o "El artículo 320 no me gusta si impide ir más allá y descubrir el motivo, generalmente económico o de interés personal, que está detrás de la concesión de la licencia ilegal".
Ver artículo completo:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Vida/Malaya/elpepusocdmg/20090531elpdmgrep_1/Tes
Publicado el 28 mayo 2009 a 17:57
Por Plataforma 29-marzo
28.05.09 - J. A. GARCÍA|
MARBELLA
IU ha pedido a la Junta de Andalucía, a través de una proposición no de ley en Comisión de Vivienda y Ordenación del Territorio del Parlamento andaluz, la recuperación de los terrenos del Francisco Norte para que mantengan la titularidad pública y el uso deportivo tanto del suelo como del subsuelo. En la exposición de motivos de la proposición, IU alerta sobre «el continuo proceso de intentos para cambiar la finalidad» a la que estaban destinados los terrenos.
Este grupo político asegura que el PP no garantiza el referido uso deportivo, «sino que prevé su transformación en aparcamiento de gestión privada» a través de la concesión de licencia de obra a Naviro Inmobiliaria 2000 SL. Según IU, esta actuación del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Marbella «supone la legalización de las actuaciones e incumplimientos llevados a cabo por Corporaciones anteriores sobre las que recaen presunciones de delito contenidas en la 'operación Malaya'.
El Parlamento de Andalucía acordó el pasado día 18 de este mes instar al Consejo de Gobierno de la Junta a no modificar, en el PGOU que está en revisión, el uso del suelo y el subsuelo, esto es, que sigan siendo de titularidad pública y de uso deportivo.
Fuente: http://www.diariosur.es/20090528/marbella/propone-junta-recuperacion-terrenos-20090528.html
Publicado el 28 mayo 2009 a 17:51
Por Plataforma 29-marzo
La licencia de obras otorgada por el Ayuntamiento de Marbella a la promotora Fuentealoha fue impugnada hace siete años
E. M. · H. S. / Málaga · Marbella | Actualizado 27.05.2009 - 01:00
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJA) ha declarado ahora ilegal la licencia de obras de la urbanización Fuentealoha impugnada por la Junta de Andalucía hace siete años, que no sólo ha sido edificada y ocupada, sino que, además, se encuentra en vías de legalización.
El Ayuntamiento de Marbella autorizó en 2002, siendo alcalde Julián Muñoz, la construcción de las 76 viviendas de lujo de esta urbanización enclavada en la zona de Nueva Andalucía, a pesar de que excedía el volumen de edificación permitido. Este hecho motivó que la Junta de Andalucía recurriera el permiso y demandara al Ayuntamiento y a la promotora Fuentealoha.
No obstante, el Ayuntamiento de Marbella, una vez superado el gilismo y sus secuelas, se allanó, es decir, se mostró conforme con la impugnación formulada por la Junta, circunstancia que, según el criterio del tribunal, "trae aparejado el expreso reconocimiento de la ilegalidad de la licencia impugnada". En estas circunstancias la sala estima nulo el acto administrativo de concesión del permiso municipal "sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial en la que pudiera haber incurrido el Ayuntamiento" por haber autorizado indebidamente unas obras.
Sin embargo, no parece que la sangre vaya a llegar al río, puesto que la urbanización Fuentealoha se encuentra en la actualidad en vías de legalización. La promoción forma parte del 90% de viviendas ilegales de Marbella que serán regularizadas en el futuro plan general de ordenación urbana (PGOU). Este documento, que se encuentra en este momento pendiente de aprobación definitiva, plantea compensaciones para la abrumadora mayoría de las edificaciones ilegales para incorporarlas a la legalidad urbanística del municipio. Se calcula que apenas quedarán sin regularizar medio millar de casas.
En este sentido, el letrado Antonio Belón, que defiende los intereses de Fuentealoha, precisó ayer tarde que la promotora ya compensó al Ayuntamiento por el exceso de edificación y el municipio aceptó las alegaciones al plan general de ordenación urbana planteadas por la empresa para que se incluyera entre las promociones a regularizar.
El abogado se quejó de la "alarma social" que desencadena el conocimiento público de una sentencia que tiene lugar cuando todo está en "vías de solución" y Fuentealoha "ya no tiene nada que ver con la urbanización. Todos los pisos fueron vendidos y sus actuales propietarios desconocían cualquier conflicto previo. Ahora lo que están es preocupados por la aparición de este tipo de noticias".
El retraso de esta resolución judicial es expresivo de la saturación y sobrecarga de asuntos que padece la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA en Málaga. Los nueve magistrados de plantilla soportan casi más de un 40% de procedimientos de los que el Consejo General del Poder Judicial considera recomendables y, de acuerdo con la memoria del alto tribunal andaluz correspondiente a 2008, a finales del año pasado arrastraba en torno a 10.000 asuntos pendientes en primera y segunda instancia.
Fuente: http://www.malagahoy.es/article/malaga/433827/tsja/declara/ilegal/una/urbanizacion/ya/ocupada/y/vias/legalizacion.html
El Ayuntamiento pide que se suspenda la ejecución de la última sentencia de derribo
El Consistorio ha remitido un escrito a la Sala para solicitar el aplazamiento hasta la aprobación del Plan General
28.05.09 - M. J. CRUZADO| MARBELLA
La urbanización, ubicada en Nueva Andalucía, cuenta con cinco bloques de pisos y un total de 76 viviendas. / J-L
La Sala no ordenará la demolición hasta la aprobación del PGOU, según fuentes del TSJA El Ayuntamiento de Marbella ha remitido un escrito a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) solicitando la suspensión de la ejecución de la sentencia que anula la licencia de obras de la urbanización Fuentealoha, en Nueva Andalucía, según informaron fuentes municipales. Se trata de una más de las numerosas peticiones que en los dos últimos años ha realizado el Consistorio para que no se llegue a la demolición de las viviendas concedidas de forma irregular durante la 'era GIL'. Al menos, hasta la aprobación definitiva del PGOU, sobre todo, en aquellos casos como éste donde los pisos están habitados. El alto tribunal andaluz, por su parte, confirmó a este periódico que, de momento, no emitirá un auto de ejecución de la sentencia a la espera de la aprobación del Plan General, un acuerdo tácito al que llegaron ambas partes con la conformidad de la propia Junta de Andalucía en los casos de viviendas irregulares.
Fue la Administración autonómica la que impugnó el permiso municipal otorgado en junio de 2002 a la mercantil Fuentealoha S.A. para la construcción de 76 viviendas de lujo. En su recurso, que siete años más tarde ha sido estimado por el TSJA, la Junta de Andalucía solicita la anulación de la licencia y el derribo de los cinco bloques de pisos que excedían el volumen de edificación permitido
Regularización El propio Ayuntamiento de Marbella se allanó a la pretensión de la Junta y reconoció la ilegalidad de la licencia, concedida con Julián Muñoz como alcalde de Marbella. El Plan, pendiente de su aprobación definitiva, contempla la regularización de Fuentealoha y de muchas de las 18.000 viviendas ilegales que dejó en el término municipal el gilismo.
Desde el Ayuntamiento aseguraron que el caso de Nueva Andalucía no es excepcional y que se ha seguido el protocolo habitual para impedir que se llegue a un posible derribo
Fuente: http://www.diariosur.es/20090528/marbella/ayuntamiento-pide-suspenda-ejecucion-20090528.html
El TSJA anula la licencia urbanística de 76 viviendas en Nueva Andalucía ya habitadas
La Junta impugnó el acuerdo municipal de 2002 y pidió la demolición
27.05.09 - M. J. CRUZADO| MARBELLA
Parte de los terrenos fueron trasmitidos a Tifán, propiedad de un imputado en 'Malaya'
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado otra licencia concedida en la 'era GIL'. Se trata del permiso de obra que el Ayuntamiento de Marbella, en aquel momento gobernado por Julián Muñoz, otorgó a la mercantil Fuentealoha S.L. para la construcción de 76 viviendas en Nueva Andalucía. La Sala de lo Contencioso-Administrativo se ha pronunciado siete años despué,s cuando los pisos ya están habitados.
La Junta de Andalucía impugnó el acuerdo adoptado en junio de 2002 por la comisión de gobierno del Ayuntamiento al entender que no respetaba el planeamiento vigente, que era y sigue siendo el PGOU de 1986. Además, pidió que se decretara «la demolición de lo ilegalmente construido». En estos casos, sin embargo, el Ayuntamiento suele remitir un escrito al alto tribunal andaluz solicitando autorización para suspender la demolición hasta que se apruebe definitivamente el Plan General de Marbella a fin de regularizar la situación de estas viviendas, sobre todo, cuando ya están habitadas por terceros que se presuponen de buena fe. Hasta el momento, el TSJA ha accedido a las peticiones.
Caso aparte
La sentencia apunta a que en este caso concurrieron algunas circunstancias excepcionales. Los magistrados dudan de la «legitimidad» de la empresa codemandada para oponerse a las pretensiones de la Junta. El fallo apunta a que la licencia se otorgó realmente a la empresa Villarozas, S.A. para la construcción de viviendas y ésta a su vez transfirió parte de los terrenos a Tifán S.L., propiedad del empresario procesado en el 'caso Malaya' Fidel San Román', que solicitó «licencia de obras para la construcción de un hotel».
Sobre Edificaciones Tifán ya han recaído varias anulaciones de licencias de obras, entre ellas, la concedida en 1999 a un centro comercial ubicado en la zona de Puente Romano y la que otorgó años más tarde, en 2003, para la construcción del hotel NH Alanda por invadir zona verde, de protección de cauce y zona residencial.
Otra de las singularidades es que el propio Ayuntamiento de Marbella se «allanó» a las pretensiones del recurrente, es decir, reconoció expresamente que la licencia otorgada era ilegal tal y como sostenía la Junta.
En el fallo, la Sala recuerda que «la validez o la invalidez de las licencias no se resuelve conforme a normas de planeamiento que resulten aplicables en el momento de su concesión en vía administrativa». «No puede otorgarse una licencia contemplando sólo un futuro planeamiento», concluye. Durante once años, la Junta de Andalucía llegó a impugnar en los tribunales más de 380 licencias contrarias al planeamiento urbanístico como ésta.
Fuente: http://www.diariosur.es/20090527/marbella/tsja-anula-licencia-urbanistica-20090527.html
Publicado el 26 mayo 2009 a 23:11
Por Plataforma 29-marzo
MADRID, 26 May. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de Vecinos Independiente de Butarque (AVIB) denunció hoy que la operación urbanística que el Ayuntamiento de Madrid pretende llevar a cabo en el barrio de Valdecarros es "un escándalo similar en tamaño al destapado por la operación 'Malaya' en Marbella".
En este sentido, AVIB recalcó está prevista la construcción de 50.000 viviendas en la zona y recordó que la reclasificación de suelo en la zona "está anulada por una Sentencia del Tribunal Supremo de julio de 2007". Así, explicó que el Consistorio ha rechazado las alegaciones presentadas en las que solicitaron la retirada del proyecto.
Por ello, la Asociación vecinal advirtió que las viviendas previstas en Valdecarros "podrían ser declaradas ilegales y, en caso de llegarse a construir, ser demolidas por orden judicial", en cuyo caso "se verían gravemente perjudicados las 150.000 personas que se prevé podrían llegar a residir en dicho desarrollo, y los madrileños se verían obligados a afrontar las multimillonarias indemnizaciones que correspondiesen a los afectados".
Además, la asociación vecinal defendió la protección de espacios de gran valor medioambiental, cultural e histórico que hay en la zona y alertó que el desarrollo "pone en peligro los cantiles y riberas del Manzanares".
Por último, los vecinos subrayaron que la respuesta del Ayuntamiento "no es más que una excusa para no entrar a valorar el grave fondo de la cuestión", por lo que indicaron que están estudiando la puesta en marcha de iniciativas legales ante los tribunales españoles y las instituciones europeas.
Fuente: http://www.europapress.es/madrid/noticia-vecinos-valdecarros-dicen-operacion-urbanistica-ayuntamiento-planea-escandalo-igual-marbella-20090526211704.html
Noticias Relacionadas
* Tribunales.- Los Prior estudian demandar a la Junta por "forzar" el derribo de su casa que ha anulado el TC (16/04/2009)
* Comienzan los derribos de construcciones afectadas por el caso "Malaya" (13/03/2009)
* Tribunales.- La defensa de los Prior se plantea demandar al juez Rivera por "daños morales y costas legales" (22/04/2009)
* Economía.- (Ampl) El PE amenaza con congelar los fondos comunitarios a España si no acaba con los abusos urbanísticos (26/03/2009)
* Tribunales.-TC anula la orden de derribo ejecutada hace 16 meses de la casa de una pareja británica en Vera (16/04/2009)
Publicado el 24 mayo 2009 a 18:12
Por Plataforma 29-marzo
EJERCICIO DE MEMORIA 24.05.09 - CATALINA URBANEJA ORTIZ
EL casco antiguo de Marbella ha experimentado un alarmante desgaste en los últimos veinte años, atribuible en parte al pasotismo de sus políticos que vieron en ella a la gallina de los huevos de oro. Sus muchas agresiones consiguieron hacer de él un recinto que ha olvidado el trajín de quienes entraban y salían de sus comercios e, incluso, se admiraban de sus edificios más señeros.
La ambición de unos pocos se centró en los centros comerciales, donde se puede aparcar sin que te acose el fantasma de la grúa, comprar, tomar una copa o ver una película. Paulatinamente encaminaron hacia ellos al resto de la población para incrementar los beneficios. Algo que los comerciantes del centro histórico ya ni recuerdan
El desgaste de los edificios históricos ha ido paralelo al del centro. La falta de sensibilidad de nuestros mandatarios hizo que muchos desaparecieran y los pocos que quedan entonan su último canto. ¿Por qué Marbella no mima su patrimonio histórico?, esas casonas, mudos testigos de las mutaciones urbanísticas realizadas para asentar a una cultura sobre los cimientos de otra.
Para que el casco antiguo se regenere, es preciso que los ciudadanos lo sientan como la herencia recibida de generaciones precedentes. Experimentar la sensación de caminar por unas callejuelas angostas que te introducen en aquella época en que la medina musulmana fue transformada en ciudad castellana cuando Fernando de Aragón la anexionó a los reinos de Castilla. Presumir de historia es cuidar los vestigios de antiguas civilizaciones y, aunque duela reconocerlo, es algo que el marbellero no suele hacer, pues con demasiada frecuencia se deja llevar por las consignas de quienes sólo ven en esta ciudad una fábrica de hacer dinero.
Basta ya. Tomemos consciencia de una vez por todas de este tesoro y luchemos por él, no con un espíritu revanchista que a poco o nada conduce, sino con la sensibilidad y el conocimiento, con el orgullo de que esta ciudad, durante siglos, mantuvo unas características singulares, hoy poco valoradas.
El centro histórico de Marbella necesita regenerarse. Darle utilidad a los edificios históricos, evitar su ruina y hacer de ellos lugares de ocio y esparcimiento en el que los ciudadanos puedan reunirse para múltiples ocupaciones.
Sería ideal instalar el conservatorio en la antigua Fonda; en la Posada, un centro de interpretación del casco antiguo y talleres para los más jóvenes en la casona de la plaza de Altamirano, de música, pintura e incluso para restaurar los elementos arquitectónicos dañados. En el antiguo hospitalillo, una vez restaurado, el museo arqueológico... Aunque se rumorea que, cuando finalicen las obras, serán los almacenes de las hermandades. ¡No me imagino semejante disparate!, pero el río suena y por ello, es urgente que se despierten las conciencias, Marbella lo merece.
Fuente: http://www.diariosur.es/20090524/marbella/casco-antiguo-20090524.html
|
La participación fomenta el debate y aumenta las posibilidades de que cualquier toma de decisión contará con la aprobación de una mayoría consciente.
|
<
|
Nov. 2009 |
|
| L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
Hipolito : Coño, con la que esta cayendo y vosotros callados,
Pepa : Tias y tios del blog, llevais 3 meses missing. ¿Os han secuestrado?
Hijo de SP : ¡Viva San Pedro Libre!
Pepa : ¡Coño, tíos! lleváis casi un mes callados. ¡Qué os ha pasado? Os han amenazado las mafias?
Pepa : ¡Coño, tíos! lleváis casi un mes callados. ¡Qué os ha pasado? Os han amenazado las mafias?
Antichoris : ¿Os han secuestrado los de un comando pro-corrupción?
Pepa : Lleváis 2 semanas callados. ¿Os han amenazado las mafias?
Hipolito : Os sigo echando de menos
Hipolito : Os he echado de menos estos ultimos dias.
Pepa : Ayuntamiento de gran ciudad = ayuntamiento de grandes oportunidades para lo que todos sabemos.
|
