De lo mío: estoy haciendo rehabilitación desde últimos de junio, hace ya como mes y medio. Camino sin muletas desde hace tres semanas y creo que mejoro deprisa. Me tomo la rehabilitación con la determinación con la que corre un runner y creo que eso se nota. Me gusta poner resistencia en la bici estática y sentir el sudor bañando mi frente. También voy a la piscina por las tardes. Al principio apenas podía caminar por donde no cubre, luego empecé a nadar muy despacio a braza, era incapaz de sacar el brazo izquiero del agua al nadar a croll. Poco a poco fui nadando más y a ejercitar dolorosamente el hombro izquierdo hasta ser capaz de nadar media hora intercalando largos de braza y croll. La rodilla no me duele al caminar normalmente pero sí al bajar escaleras y rampas. Estoy saliendo también a caminar, al principio veinte minutos tranquilos, ayer caminé 45 minutos intercalando trozos caminando a ritmo vivo con trozos casi de marcha atlética sudando la camiseta, a un punto del dolor en la rodilla que quien me marca el límite. Cuando intento dar alguna zancada corta corriendo al echar el peso sobre la pierna mala me duele la rodilla, creo que en el lugar donde está la fractura.
Voy haciendo cada día más cosas, nadando más y mejor, caminando más y más lejos y poniéndome de nuevo en forma. Me gusta volver a sentir la sensación de cansancio y al día siguiente la sensación de volver a estar listo para darme más caña. No cuando estaré para correr, pero estoy seguro que ya falta menos.

Oigo en la radio y leo en los papeles que hay gente por ahí un poco mosca con la cosa de internet. Más en concreto con los blogs, foros, redes sociales etc... y todos aquellos sitios donde la gente pone cosas. Y lo oigo por boca de gente pública que me merece respeto y reconocimiento.
Oigo hablar de que los medios de comunicación tradicionales tienen una estructura vertical y que todos estos nuevos medios basados en internet son de tipo horizontal. Pasada la estupefacción primera atiendo más y me entero de que las opiniones expresadas en medios tradicionales, conocidos, reconocidos y solventes (seguramente para cada uno serán unos, pero este es otro tema...) están respaldadas por el propio medio, lo que entiendo como que el medio no va a publicar cualquier cosa sin firma ni aquellos que resulten ofensivos o fuera de la ley. Los medios basados en internet no tienen ningún tipo de filtro, cualquiera puede poner lo que quiera en la red, verdades, mentiras, bulos, rumores, con las intenciones más variopintas: informar, desinformar, opinar, enmierdar, adoctrinar, etc... y por supuesto rara vez se sabe quien hay detrás de esos comentarios: particulares, organizaciones, mafias, sectas... ???. Y es verdad, a poco que se anda por la red se encuentran este tipo de entradas, comentarios, foros, etc... que le dejan a uno pasmao por la ligereza para decir ciertas cosas y la virulencia de algunos comentarios.
Se dice por ahí que esto es lo bueno de la red... ¿Se puede filtrar todo lo que se pone en la red?. Si fuera posible: ¿sería bueno, interesante, conveniente, políticamente correcto?. Supongo que no. He estado en algún país donde al navegar por internet te encuentras una página gubernamental diciendo que esa página está censurada y se te ponen los pelos como escarpias; no es este el caso, pero es algo parecido, me imagino tener que enviar una instancia al ministerio de nosequé solicitando permiso para publicar una entrada con la crónica de una carrera, o una entrada en un foro. Mandaría huevos. Evidentemente no queremos esto. Pero a partir de ahora leeré con muchos ojos lo que se pone por ahí en internet.

NADA MÁS QUE PALABRAS

Cogió unas cuantas palabras. Jugó con ellas, puso unas delante de otras, otras delante de unas. Asumían funciones diferentes, ahora eran adjetivos, ahora sustantivos o raros verbos, incluso dejándolas como estaban decían cosas diferentes en diferentes lecturas. Puso algunos artículos y preposiciones y aquello empezó a mostrar una estructura primitiva. Como el montón de piedras que hace un niño. Una de aquellas palabras no asentaba bien sobre la que tenía al lado y probó a girarla hasta que una argamasa invisible las soldó con un clok firme y sonoro. Algo más que un vientecillo haría falta para derribar el montón. Derribó el móntón, y formó una hilera de palabras. Puso encima otra hilera. Seleccionó las palabras de manera que fueran de alturas similares y que casaran los laterales de cada palabra con la que tenía al lado. Con una tercera hilera el montón de palabras se convirtió en un atisbo de construcción. Podría ser el principio de una muralla, de un castillo, el principio de algo. Pensó en algo más grande. Pensó en una pared, en un muro, en algo sólido que desafiara al viento. Se dijo que harían falta más palabras, que haría falta la mano hábil de un albañil para ajustarlas, para dar el golpe preciso que las cortara en el punto justo para que el borde del muro fuera una línea recta en vez de una línea almenada. Muchas palabras. Pensó que tampoco valdría ir al cajón de palabras y cojer las primeras que hubiera por allí, podría ser que las palabras fueran escogidas sin tino y no rimasen, podría ser que no tuvieran el mismo punto de cocción y que presentaran tonalidades diferentes y que el resultado final, la pared, resultara a la vista falta de armonía. Podría ser que materiales de orígenes diversos dieran como resultado un tacto desabrido y exasperante. Una pared. Alta, recia, desafiante, blanca, formada por palabras habilmente engarzadas, reflejando la luz. La pared podría ser parte de una habitación. La habitación debería estar implicada en una casa, al lado de otra habitación, próxima a una cocina. Formando estructuras complejas de palabras en forma de viviendas, unidas a otras bajo el techo común de un edificio, al que seguiría otro edificio de palabras, un párrafo. Edificios arracimados formando barriadas y pueblos, capítulos, hasta llegar al libro. Se quedó mirando a las palabras que había dispuesto en tres cortas hileras.